Publié : 28 avril 2026 à 20h34 par
Johan Gesrel

Lacapelle-Livron : le projet de méthaniseur toujours contesté

Le projet de méthaniseur de Saint-Peyronis à Lacapelle-Livron (Tarn-et-Garonne) continue de susciter une forte opposition. Ce lundi 27 avril 2026, une étude d’impact critique a été présentée à Caylus, tandis qu’une action en justice se prépare.

Philippe Saunier et Eric Vandaele les rédacteurs de l'étude d'impact.
Philippe Saunier et Eric Vandaele les rédacteurs de l'étude d'impact.
Crédit : Johan Gesrel

Le futur méthaniseur de Saint-Peyronis à Lacapelle-Livron (Tarn-et-Garonne) continue de diviser. Fin février 2026, les agriculteurs porteurs du projet ont déposé un permis de construire pour une unité de méthanisation d’une capacité annoncée de 53 tonnes par jour. Parmi eux figure Jean‑Philippe Viguié, président de la Chambre d’Agriculture. Le débat s’est durci en mars 2026, lorsque des opposants au projet ont constitué une liste lors des élections municipales dans le village. Battus de seulement trois voix, ils poursuivent désormais leur mobilisation sur le terrain judiciaire et citoyen.
 
Ce lundi 27 avril 2026, le Collectif Libre Alerte Méthaniseur (CLAME), composé d’opposants au projet, a présenté une étude d’impact salle des Granges du Lac à Caylus (Tarn-et-Garonne). Objectif affiché : démontrer l’inutilité économique et écologique de cette installation de méthanisation agricole.
 

Une étude d’impact contestataire

Selon l’un des deux rapporteurs de l’étude, les impacts négatifs du projet seraient largement sous-estimés. « Je n'avais pas forcément d'idées préconçues sur le méthaniseur, mais en fouillant, je me suis aperçu qu’il y avait beaucoup de conséquence », affirme Éric Vandaele, rapporteur de l’étude du CLAME. « Sur des projets à 8 millions d’euros, les aides d’État font que les porteurs touchent énormément d’argent public. Ce n’est pas un modèle économique viable », ajoute-t-il.
 
Dans la salle, une cinquantaine de personnes, majoritairement opposées au projet. Gérard, riverain vivant à 200 mètres du site, témoigne : « J’aime bien les paysans, mais il faut distinguer les paysans et les agro‑agriculteurs ». Patrice habitant de Caylus redoute notamment les épandages de digestat : « Je suis pour une agriculture vivrière de proximité, pas pour des projets industriels qui ne profitent qu’à quelques-uns. » Les agriculteurs porteurs du projet, invités à la réunion, étaient absents. 
 

Vers un recours en justice et une manifestation

Seul élu présent, le maire de Lacapelle-Livron. À la sortie de la réunion, Didier Marty, a été interpellé par une riveraine : « Je suis grand-mère, j’ai mes deux petits-enfants à 300 mètres du méthaniseur, je suis dans une colère que vous ne pouvez pas imaginer », lance cette habitante.
 
Le permis étant désormais en cours d’instruction, les opposants se structurent juridiquement. « On a déjà consulté des avocats pour connaître nos moyens de défense », indique Évelyne Solanilla épouse Escaffre, riveraine et tête de liste aux municipales de mars 2026. « On est issus de familles d’agriculteurs, mais ces projets ne relèvent plus de l’agriculture paysanne », ajoute-t-elle.
 
Le collectif annonce une manifestation le samedi 30 mai 2026 sur le site d’implantation du futur méthaniseur à Saint-Peyronis. De son côté, la Confédération paysanne du Tarn-et-Garonne réclame un moratoire sur l’ensemble des projets de méthanisation agricole dans le département, appelant à une analyse approfondie et transparente.