Abattage de chiens errants autorisé en Aveyron : retour sur la polémique

Une mesure temporaire et très encadrée

L’arrêté autorise l'abattage de chiens errants pendant 1 mois, du 10 avril au 10 mai prochain, et uniquement entre 20h et 8h. Cela ne concerne que 5 communes du Sud Aveyron, particulièrement touchées par des attaques sur les troupeaux de brebis, à savoir Nant, L’Hospitalet-du-Larzac, Saint-Eulalie-de-Cernon, La Couvertoirade et Saint-Jean-et-Saint-Paul. Seuls les agents de l’OFB, l’Office Français de la Biodiversité, et les lieutenants de louveterie sont autorisés à tirer sur des chiens errants, qui ne seraient pas approchables et qui présenteraient une menace directe pour un troupeau.

Les associations de défense des animaux saisissent la justice

L’association One Voice a décidé de saisir la justice, en attaquant cet arrêté devant le tribunal administratif. Dans un communiqué publié le 23 avril, l'assocation déplore la décision de l'Etat de "tuer, tuer et encore tuer ! Et quand ce ne sont pas les loups qui sont visés, c'est au tour des chiens". One Voice regrette que le gouvernement "préfère assouplir les conditions d'abattage au lieu de rendre obligatoires les protections pour tout type d'animaux"

Le communiqué dans son intégralité :

Les associations d'éleveurs leur répondent

De son côté, l'association d'éleveurs Cercle 12 a réagi le 26 avril dans un communiqué, regrettant que One Voice "surfe sur l'émotionnel". L'association tient à rappeler que ce sont les loups qui déciment leur troupeaux, et qu'ils ne souhaitent qu'aucun chien ne soit tué.

Le communiqué dans son intégralité :

Suite à l’arrêté pris par la préfecture de l’Aveyron autorisant l’abattage de chiens dans un cadre bien défini (zone, horaire, conditions…), nous dénonçons amèrement la contestation de cet arrêté par One Voice qui a pour seule finalité un emballement médiatique inapproprié pouvant laisser croire que ce sont des chiens qui attaquent actuellement les troupeaux sur le Larzac.

One Voice profite de cette affaire en surfant sur l'émotionnel pour rallier la population à son idéologie antispéciste, en sortant sans scrupule cet arrêté de son contexte, entretenant ainsi le clivage et les animosités entre, d’une part les défenseurs des loups et d’autre part, ceux qui défendent leurs troupeaux des attaques et ainsi tous les acteurs ruraux sensibles au maintien de l’élevage de plein air.

C’est pourquoi nous tenons à affirmer haut et fort, afin de mettre un terme au doute volontairement instillé que c’est bien un loup qui fait d’énormes dégâts sur nos troupeaux (23 brebis/béliers tués et 32 blessés depuis le 1er février sur la zone concernée par l’arrêté) et non pas un chien. Un loup a été vu plusieurs fois sur la commune de Sainte Eulalie de Cernon et ses environs ces jours-ci et nous avons 4 vidéos de 30 secondes chacune, prises à partir de la fin mars qui prouvent bien la présence d’au moins un loup dans ce secteur. Nous joignons une capture d’écran issue d’une de ces vidéos. En parallèle de cela, aucun éleveur n’a constaté la présence de chien divagant autour des troupeaux.

 

Nous sommes aussi très sensibles à la protection des chiens et nous ne souhaitons qu’aucun d’entre eux ne soit tué. C’est un texte très encadré à portée limitée dans le temps et dans l’espace. Par ailleurs, il vise un animal errant qui ne serait pas approchable ET qui menacerait les troupeaux surveillés. Nous sommes confiants puisque les maires, tout comme les propriétaires de chiens, ont été prévenus de cet arrêté. Si un chien est perdu, l’information circule alentour et les chiens ne sont pas abattus à vue sans raison.

 

Dans son communiqué, One Voice écrit : « "Chiens, loups ou tout autre être vivant, nous continuerons de les défendre face aux lobbies agricoles... » !

Non One Voice ne défend pas « tout autre être vivant » puisque les 12 000 animaux tués chaque année par les loups : brebis, veaux, vaches, chevaux, chiens, etc., consommés encore vivants bien souvent, ne semblent pas émouvoir cette association qui, avec d’autres comme l’ASPAS, Férus, la LPO, WWF ou la FNE attaquent les arrêtés de tirs de défense, empêchant ainsi de préserver véritablement les animaux domestiques des attaques de loups. Il est important de rappeler, concernant les moyens de protection des troupeaux, que dans les Alpes, 92% des troupeaux attaqués sont des troupeaux protégés. Face à cet échec de la protection, les tirs peuvent apporter un peu plus de sérénité aux éleveurs et à leurs troupeaux.

Personne ne veut tirer sur des chiens et ce sont bien des loups qui attaquent les troupeaux.